• Inicio
  • Noticias
  • Redacción
  • Reflexiones
  • Entrevistas
  • Presentaciones
    • Evitar y curar el cáncer
    • Crisis Económica 2007-2008
    • El Bosque
    • Nuevo Contrato Social
    • Proyecto Matriz
  • Descargas
    • Autoconocimiento
    • Cambio Planetario
    • Conferencias y Seminarios
    • Salud
    • Vida Nueva
  • Contáctenos
Menú Principal
  • Inicio
  • Retorno Maya
  • Guillermo Hernández B.
  • Conferencias
  • Seminarios y Talleres
  • Libros
  • Autoconocimiento
  • Alimentación
  • Pandemia Gripe A/H1N1
  • Canalizaciones
  • Cambio Planetario
  • Salud
  • Correo Electrónico
Banner
Destacados
Escudo Solar Protege la Red Eléctrica de América del Norte
Más Reciente Entrevista a Guillermo Hernández
Entrevista en "Espacio en Blanco"
Café con Beatrice Pieper de la Revista UAKIX
Entrevista en Onda Gillena
Lo Que Todos Debemos Saber...
Avanzar no sabemos y retroceder no se puede
Mis 70+ Micro-Nichos Rentables
Inicio Redacción Élenin, la piedra o el caballo de otro engaño

Élenin, la piedra o el caballo de otro engaño

Jueves 22 de Septiembre de 2011 02:06 | PDF | Imprimir | Correo electrónico

EleninEste video con seguridad ya lo habéis visto desde hace algún tiempo, pero de repente os ha ocurrido lo que a mí, cuando uno se topa con algo con lo cual no sabemos qué pensar, y creer o no creer no soluciona el dilema; así que lo he reflexionado largamente y hoy, aguijoneado por un amigo argentino, me decido a soltar el embuchado y ojalá os sirva para reacomodar cuanto se dice. No dejes de lado la propuesta de elaborar la maqueta, una cosa es imaginársela, otra es verla, para que corrobores que de alineaciones, nada de nada; y eso que cuando se habla de cuerpos siderales, debería de hablarse de líneas de fuerza magnéticas que son curvas, no de líneas rectas. Cuando se habla de cuerpos que afectan a otros, de verdad que los conceptos son más de Resonancia, de Frecuencias, de afinaciones, que de alineaciones espaciales visuales: las alineaciones visuales ocurren para un observador ubicado en algún punto del sistema observado y casi siempre afuera de él; cuando ves rodar el programa gráfico del video, tú eres un observador externo y si lo que se muestra plano ocurre en realidad en una gran esfera, lo más probable es que deduzcas lo que no ocurre en la realidad. ¿Recuerdas la trama de la Guerra de Troya? Se trata de rescatar a Elena y para ello fue un acierto el ardid del "caballo de troya"; si Élenin es el caballo, aquí se va a armar la de Troya, o más precisamente: nos han armado de nuevo la de Troya.

 

~~~~~~~~~~~~~~

Hola Roberto

Saludo cordial; tiempo sin saludarte; espero que las cosas vayan relativamente bien para ti, supongo en Buenos Aires; veo que estas atento y por ello te contesto, además por lo interesante y actual del tema:

Sí, efectivamente, conozco el video y he estado al tanto de la evolución de lo que se dice y de lo que no se dice. Sería interesante que intentaras elaborar una réplica espacial, una maqueta (con lo que mal llaman tres dimensiones, que solo son tres magnitudes vectoriales: ancho, largo y profundo); que coloques una pelota central como el Sol, con dos pinchos a 90º, uno por el polo y otro por el ecuador definiendo los campos magnéticos polar y ecuatorial del sol; sobre éste plano ecuatorial y con alambres, simular las órbitas planetarias y con otro alambre, una curva parabólica a 40º del plano ecuatorial del sol, representando la trayectoria del tal cometa en picada hacia el sol, rodeándole y luego alejándose de él. Esto te dará una idea más real del fenómeno, porque visto en un solo plano -con líneas que se cortan-, te calan fácilmente la idea de las tales alineaciones cuando en realidad no tienen nada que ver; todo depende desde la perspectiva en que se quiera ver; recuerda que puedes extender tu mano hacia el sol y con la punta de un dedo taparlo; lógico, lo tapas para tu ojo, no para la tierra. Así es este jueguito: jamás ocurre este tipo de alineación porque jamás los planetas, el Sol y el cometa están en el mismo plano. El Sol define los tres ejes fundamentales, que están dibujados en el diagrama, pero Élenin no está en ninguno de ellos, su movimiento lo hace en su propio plano oblicuo respecto a los fundamentales del sol, uno de cuyos cuales es el ecuatorial del sol, donde circundan las órbitas eclípticas de los planetas, un poco por encima en un lado, un poco por debajo en el opuesto.

Así que cuando nos muestran en la gráfica plana que hay líneas que se cortan, en la realidad no es así por no estar en el mismo plano y las alineaciones son fenómenos en un plano, lo cual podrás corroborar con la maqueta física que hagas y el hecho de que la trayectoria del cometa corte el eje polar del sol (en el video, no en la realidad porque eso nunca sucede, o al menos no es el caso con Élenin), no implica ni siquiera alineación con el sol, es solo un traslape aparente desde una perspectiva elegida, mucho menos con los planetas que están en su plano ecuatorial del sol y a 90º del eje polar. Por tanto, jamás un bólido de estos entra en alineación mucho menos simultánea con varios planetas, pues ello implicaría que el visitante se metiera en el plano orbital de los planetas, es decir, dejara de ser cometa porque ningún cometa llevaría esa trayectoria horizontal viajando hacia el sol, por simple física de las líneas de fuerza magnéticas del sol, en cuyo plano ecuatorial hay más fuerza de repulsión-atracción (quizá por ello los planetas no se acercan al sol), además del tráfico que encontraría a su paso, puesto que atravesaría todas las órbitas planetarias para ir a darle un saludo al sol y salir despedido. Bueno, es el equivalente a tratar de atravesar sin detenerse, los diez carriles de una gran avenida a mitad de manzana y a la hora pico de un día ordinario.

Pero hay mucho más:
se cuentan por cientos los artefactos que cruzan el espacio sideral próximo a la tierra, incluso a distancias mucho menores que las manejadas con el caso Élenin y en los casos más delicados es cuando Nasa ha hecho más silencio; genera duda cuando en este caso, Nasa ayuda a avivar el fuego con ciertas informaciones y con el mismo jueguito del video de las alineaciones. Sabemos que la tierra con sus 12.800 km de diámetro es apenas significativa como masa y capacidad atrayente para el Sol, la Luna resulta ser un guijarro, así que Élenin a comparación es un grano de arena, como para que nos vengan con que a seis veces más lejos que el Sol haya movido las entrañas de la tierra repetidamente. La Luna es un satélite de 3.476 km de diámetro que circunvala a la tierra a 384.400 km de distancia promedia; con 1/81avo de la masa de la tierra y si alguna entidad afecta a la tierra es la luna, dada su proximidad. ¿Cómo así que un enano de 4 km de diámetro a seis veces la distancia Tierra-Sol (1’500.000 x 6,1 = 9'150.000 km), va a provocar el terremoto de Chile y generar un buen porcentaje de réplicas a la misma profundidad que el sismo principal (35,0 km) durante los ocho días siguientes? Ni que fuera una esquirla de una enana blanca, que es lo que existe en el núcleo de la tierra y en el centro de cada planeta y del sol, así que Mercurio, Venus, Marte, la luna misma, tienen un magneto mucho mayor que 4 km (el de la tierra es un magneto super-masivo de hierro de 500 km de diámetro, en realidad un sol interior, una porción de enana blanca como Sirio B, que aún no se ha reunido con esa masa de nuestro entorno sideral, Sirio B, pero que lo circunda aunque nuestra ciencia no nos lo diga, lo dicen los instructores maya para esta humanidad). Pero Élenin no es lo anterior por la sencilla razón de que si lo fuera ya no sería un cometa, sino que con el trascurrir de los milenios ya hubiera atraído tanta masa que no sería el pequeñín trozo de hielo y roca que es, por tanto, podemos descartar que sea un artefacto super-masivo de hierro. Supongamos de buena fe que es un cometa, pero sucede que ha existido quizá desde antes que la tierra estuviese en la posición actual como tercer giroscopio; así que para la tierra y el sistema planetario es un visitante conocido, como lo es Halley y tantos otros. Pero ahora hay que hacer terrorismo con todo lo que se ponga al alcance y ante lo que nada podamos hacer, excepto rogar por protección ya divina o ya de la potencia tecnológica. Qué ironía, eso lo vivimos en pequeña escala en Colombia hace unos tres años atrás, cuando hubo inminencia de guerra con la Venezuela de Chávez, país supremamente armado a comparación de Colombia, que en este caso dependía de la ayuda militar de USA, es decir, para seguir no solo empeñados económica sino moralmente arrodillados ante el salvador.

A propósito de lo anterior: la distancia mínima a la cual supuestamente se acercará Élenin a la tierra será de 0,232 UA, es decir 348.000 km (1'500.000 x 0,232) observen que es un fractal del diámetro de la luna (3.476 km que multiplicado por 100 = 347.600 km) ¿No les parece demasiada casualidad? Así que Élenin se supone pasará a tan solo 28.000 km más cercano que la ronda de la Luna, cuyo núcleo se traslada a 384.400 km de distancia del centro de la tierra, es decir, que Élenin podría colisionar con ella, pero de eso nada se dice. Ojo que si ha afectado a la tierra cuando estaba a nueve millones de kilómetros de distancia, ¿qué le podrá suceder a la Luna si esta cosa le pasa a 28.000 km? Por supuesto que una cosa tal nos atemoriza porque guardamos memoria celular de nuestro encuentro circunstancial con Nibiru hace 64 millones de años tun maya (Un Alautun: 63’081.463,78 años de 365,2420 días), cuando vivíamos en el quinto planeta de este Sistema Planetario de Kinich Ahau (Maldek, que colisionó magnéticamente con el planeta de los annunakis y quedó despedazado como Cinturón de Asteroides) y a consecuencia de ello, Terra-Gaia dejó de ser una luna de Júpiter para ser catapultada a otras coordenadas apropiadas para su inercia y masa, como tercer orbital respecto del tzol. Hace trece mil años volvimos a tener un encuentro cercano con este perturbador y gracias a esto, el eje de la tierra quedó ladeado y su movimiento un tanto excéntrico, pero no hay tal, Nibiru no está cercano, aún le faltan 400 años para ingresar al Sistema Solar pleyadiano y tampoco Élenin es la Enana Marrón, supuesto sol binario de nuestro sol, por la sencilla razón, de que nuestro sol no forma parte de una dupla, no es un sol binario, sino que forma parte de un Sistema Solar de Nueve soles, así los señores de La Nasa no lo crean solo porque no lo pueden demostrar sin salir del Sistema y por supuesto que no han salido.

De verdad, no me creo para nada todo esto, para mí es otro montaje, en este caso dirigido a la gente de nueva era, que es la que le presta atención a todas estas maquinaciones; el 90% de la población no se ha enterado de la tal amenaza, a esos los tienen pillaos y embolatados de otras maneras. Eso sí, considero que es algo muy preparado, muy pensado de tiempo atrás y hecho coincidir con determinadas calamidades "naturales" que coincidentemente ocurrieron en fechas de "alineación". También se ha dejado filtrar que Elenin es un artefacto y no un bólido sideral y también que es una tapadera extraterrestre, algo así como un caballo de Troya (que si lo fuera, también podría ser simulada dada la avanzada tecnología oculta que se posee). Una o dos semanas quizá habrá que esperar para ver el desenlace, justo lo que se han dado de asueto bajo cualquier pretexto los responsables de ONU, Comunidad Europea, Ciertos bancos y banqueros, justo para esos días finales de Septiembre e inicios de Octubre 2011. Y como si fueran pocas las coincidencias, el 27 de Sep./11 será 4 Ollin (4 Cabán ó movimiento) que según el Pop Vuh de los Quiché de Guatemala, es cuando termina la Cuarta Creación. Recordad que la segunda de las tres alineaciones planetarias, la del 5 de May./2.000 fue también durante un día 4 Cabán, aunque no de la cuenta particular quiché, sino en la actualizada a través de José Argüelles*. Pero esto de Élenin  me suena más a trama que a epílogo natural del proceso humano. Alguien necesita extender lo más posible su predominio y siendo el único que pueda defendernos, ésta sería la manera de obligar a extender la dependencia. Amanecerá y veremos dijo el ciego que de verdad desea ver.

*A propósito, con desconcierto me entero que ahora la tradición quiché de Guatemala en cabeza de su anciano líder, ha asumido las cuentas repensadas por Calleman; al menos antes, sus calendarios terminaban en 13.0.0.0.0 el 21 de Dic./2.012, pero si lo pasan al 28 de Oct./2.011 (final de la cuenta según Calleman) querrá decir que siempre estuvieron equivocados y eso que ellos dicen ser los verdaderos mayas, ¿Qué tal si no lo fueran? Por tomar distancia de Argüelles, quizá están tomando distancia de lo que dicen ser. ¡Extraño proceder!


Con amor y en servicio: Noche Galáctica Azul.




________________________________________
De: ROBERTO IMPALLARI < Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla >
Para: Guillermo Hernandez < Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla >
Enviado: Miércoles, septiembre 21, 2011 7:50 A.M.
Asunto: Muy interesante
Hola Hermano querido!!
¿Cómo estás? tanto tiempo!! Te acerco un videíto (que tal vez conozcas), me gustaría conocer tu opinión al respecto.
Un abrazo enorme,
Roberto, de BsAs.
Tormenta Cristal Azul



Compartir esta página en su red social
 
 
Vivir del Internet para Novatos

Copyright © 2004-2011 Retorno Maya - Guillermo Hernández B.
All Rights Reserved.

Jorge Gallego Web DesignLatest Vision :: Hosting & SEO.