¿Modelo parasitario chino?
| 
| 
Un comentario a la exposición del profesor español Don Julián Pavón.
Para nada pretendo defender o hacer apología al modelo chino ni de ningún otro modelo capitalista, de plano porque todos van hacia lo mismo: la acumulación con la consecuente devastación a muchos niveles de las riquezas en muchos países y naciones (permítame aclarar que riqueza es todo aquello que favorece la vida y la calidad real de la misma y no solo el dinero). Hoy por hoy me tiene ya sin cuidado intentar seguir diferenciando entre comunismo-socialismo y capitalismo, la historia reciente nos ha demostrado que ambos son los brazos del mismo cuerpo de dominación de la Humanidad, cuya rivalidad o enconada enemistad, es tan sólo otra impostura más entre la larga lista de mentiras en las que hemos sido mantenidos con la versión oficial de la historia.
Me llama la atención que un catedrático universitario, acostumbrado a elaborar razonamientos de lógica y como se supone, conocedor de la historia, construya un planteamiento conclusivo a partir de consecuencias y no de causas. Para nadie es un misterio que China continental -para diferenciarla de China nacionalista (Taiwan, la de la isla de Formosa, la que fue posible por la protección norteamericana a Shan Kai Shek en la pos-guerra )-, por sí sola jamás pudo desarrollar un modelo tecnológico competitivo mientras su vocación fundamental fue agraria (de milenios, hasta casi el final de la época de Mao Tse Tung) y ni se diga del desarrollo de tecnología de punta, de la cual carecen incluso varios países europeos incluyendo España. Es evidente al igual que el caso de Rusia, otro país históricamente agrario-campesino, que algo atípico sucedió con estos dos países convertidos en potencias mundiales en mucho menor tiempo de lo que llevó la construcción del sistema capitalista como tal. No se puede pretender dilucidar el rol expansionista de la China de hoy, sin tener en cuenta los precedentes que no solo lo hicieron posible, sino que lo acicatearon y finalmente engendraron el pac-man traga-mercados en que convirtieron al gigante oriental.
¿Alguien recuerda la situación de China en 1.945 en los preliminares del epílogo de la segunda guerra mundial? Era Abril del 45 cuando se firmó el tratado de creación de lo que resultó ser la ONU y China fue uno de los países firmantes; sólo que quien firmó el protocolo era el ya entonces aliado de USA, el dictador Shan Kai Shek, quien para entonces, después de 19 años de guerra contra el ejército rojo liderado por Mao desde 1.926, estaba perdiendo cada uno de los cantones y cada vez quedaba más restringido y acorralado en Beijing. En 1.947 comienza a operar la ONU y China forma parte de ella; en 1.949 el ejército Rojo de Mao, se toma el poder de China tras 23 años continuos de guerra interna. Para entonces se ha creado China Nacionalista en la isla de Formosa, donde el dictador prófugo se refugia bajo la protección de la naval norteamericana; es a esta nueva China a la que reconocerá la ONU como legítima aunque solo posea el 0,37% del territorio del tercer país más extenso del mundo y el 1,68% de la población global de China (1.340 vs 23 millones en una y otra actualmente). Esta situación va a perdurar hasta 1.971 cuando la República Popular de China es reconocida en la ONU y hoy por hoy ocupa un asiento permanente en el Consejo de Seguridad Mundial ¿?.
¿Qué sucedió realmente entre bastidores? Hay algo de primera importancia que si bien nunca fue ocultado, tampoco fue ventilado como un factor de primera importancia al momento de comprender el fenómeno y a cuya consecuencia el mundo entero está soportando ciertas situaciones que al no ser comprendidas o tan siquiera conocidas, derivan en análisis anacrónicos como los del profesor. Para 1.945 USA aún no era la primera potencia mundial, lugar que inobjetablemente ganó en los años de la guerra fría con la URSS, al tomar la delantera en la carrera espacial, toda vez que se había vencido al competidor idóneo y capacitado (Alemania) y en la carrera del armamentismo atómico y nuclear ya conocemos los balances. Es ahí donde el Factor Chino relieva su importancia: en 1.948 y antes de perder la guerra interna el dictador chino, saquea de Beijing el milenario tesoro chino, trasladándolo a su refugio en Formosa ayudado por cierta y oportuna mano amiga; bueno, ya imaginarán cómo tal tesoro pasó a engrosar el tesoro nacional estadounidense, justo lo que propició la diferencia para que el país del norte de América se pusiese en la cúspide de la pirámide imperialista, apoyado por su socio natural: Gran Bretaña y por su nuevo socio y patrón: Israel.
Por su parte, Mao Tse Tung, no solo reclama para China Popular el reconocimiento planetario, sino la devolución del tesoro robado por el traidor doméstico protegido por la mafia internacional capitalista, logro que tardará 22 años en conseguir, casi que otra guerra, pero esta vez en los sordos tribunales internacionales amañados al imperio cada vez más globalizado con la ayuda de la URSS, la que siempre creímos de concepción anti-capitalista; cuán equivocados hemos estado, en una ingenuidad en los límites con la tontera.
Recordad que por mucho tiempo existió enemistad o cuanto menos tensiones entre Beijing y Moscú. En 1.971, la ONU es incapaz de desconocer por más tiempo la realidad de la existencia legítima de China Popular, pero con el reconocimiento, también opera por lógica la demanda por el tesoro, lográndose el arreglo de que no sea reclamado como robo, sino como un préstamo no consentido y como tal, susceptible de aplicación de un interés moderado según los acuerdos internacionales. Estados Unidos en cabeza del presidente Nixon reconoce la deuda y firma las intensiones de entrar en conversaciones para hallar una fórmula de restitución con intereses de dicha deuda. La exigencia de China es simple: USA debe retornar el tesoro físico, dado que oro y plata no se corroen con el paso del tiempo, pero sucede que ya para entonces dicho tesoro no existe en la arcas norte-americanas, se ha esfumado; sí, como lo leéis, literalmente se ha volatilizado en el espacio, en forma de hilos de circuitos integrados necesarios durante la carrera espacial y atómica: Estados Unidos irónicamente llegó a ser la primera potencia mundial, gracias al tesoro nacional chino y no es otra la explicación del por qué es hoy en día, también el país más endeudado del planeta, siendo China su mayor acreedor con mucha ventaja.
Pero el dilema no termina ahí, sino que es ahí donde comienza; desde la administración Nixon, veremos a Estados Unidos pagando en especie lo que en especie tomó, sólo que no retorna oro, sino tecnología, transferida como pago de antiguos intereses a la deuda; el mundo se enteró del desmonte de factorías en América para ser ensambladas en China, sólo que todos creímos que era por maquila, por mano de obra barata, pero no, era simple y llanamente abono a intereses; así, China se hizo cada vez a más tecnología desarrollada por Estados Unidos, pero aún así, la deuda original sigue como no pagada y dicho impago generará otras implicaciones, las cuales se dirimen en “petit comité” de las Naciones Unidas: China exige la misma prerrogativa para sí, que se le da a la potencia deudora, sus mercaderías podrán ingresar a cualquier parte del mundo al igual que sus naturales. Pensad en las implicaciones de esto para vuestro país, que en teoría nada tiene que ver en el asunto. Estados Unidos protegió a un dictador, de quien obtuvo la custodia del tesoro milenario nacional chino, pero lo dilapidó en su propia gloria; ahora la ONU protege a USA por un impago innegable, pero es el mundo el que paga buena parte del desafuero. ¿Se dan cuenta por qué el profesor se queda analizando los síntomas de la enfermedad sin preguntar por las causas? Los chinos entran a cada país como Pedro por su casa y no se les puede impedir que se hagan propietarios de edificios, tiendas, y que ingresen mercaderías de sus propias procedencias, que no estén obligados a dar empleo a naturales del país, con lo cual eligen a sus coterráneos y familiares; ellos ejercen el derecho que sus líderes han pactado para ellos en los estrados internacionales y los políticos de cada país nada objetan ante ello, porque conocen las causas y todos están amangualados con guardarle las espaldas al que cometió el abuso que dio origen a tan indeseable situación. Así que bien podéis reclamarle a vuestros políticos, para que os deis cuenta de cómo escurren el bulto.
Pero como aún la deuda está viva y los chinos son poseedores de la mayor parte de bonos del tesoro de la deuda estadounidense, reclaman las riquezas endosadas en dichos bonos, que por supuesto son activos del pueblo norte-americano. El problema es que la deuda no es solo impagable, sino que el acreedor ya no es el león dormido en su campiña agrícola, es ahora el país de mayor crecimiento y nuevamente aliado con su ex socia: Rusia, la nueva e indestronable potencia mundial petrolera, ya que mientras Estados Unidos se garantizaba la medalla máxima de la batalla espacial, Rusia hurgó el subsuelo y desarrolló la tecnología capaz de extraer petróleo abisal en tiempo presente, no dentro de diez años, cuando ya será tarde para cualquier otro país incluyendo a USA. Así, tal parece que la única manera de pagar parte de la deuda, sea cruel para el pueblo del norte de América: Desmontar el establecimiento, una acción con doble finalidad, veamos:
Estados Unidos no puede simplemente declarar inexistente la deuda, porque eso fue lo que hizo entre 1.949 y 1.971, razón por la cual no aceptaban a China Popular en la ONU, pero curiosamente si al Tíbet del dalai lama, provincia segregada a China desde 1.937 por trapicheo de intereses de materia prima (agua en este caso: los poderosos saben desde Babilonia, que quien posea el agua, pone las condiciones de existencia y Tibet es el mayor depósito mundial de agua pura explotable por gravedad; ahora sabemos que Libia es el segundo, pero con aguas subterráneas; mientras que la Amazonia es el acuífero por excelencia a nivel topográfico). No se puede negar lo que ya fue aceptado desde 1.971. Pero al ser USA la primera potencia mundial, no puede darse el lujo de decretar el impago, eso no tiene presentación, equivale al descrédito de todo el sistema económico; así que han estado recurriendo al abuso con los bonos de deuda del tesoro respaldados con la riqueza del pueblo norteamericano y los activos des-poseídos a otros países y repito, no es precisamente dinero lo que está en entredicho, pues Estados Unidos como país no acuña dinero, eso lo hace un consorcio de banqueros internacionales funcionando como Reserva Federal de los Estados Unidos; así que en el mejor de los casos, el hilo se rompe por su parte más débil, que en este caso, es la pérdida del valor adquisitivo del USD, lo que implicaría dejar de ser la moneda de transacción obligada para el mundo, y eso está sucediendo; el pasado 2 de Agosto de 2.011 acaba de suceder el más reciente episodio y un mes atrás la movida de piso al director del FMI quien se aprestaba a dar el paso definitivo para que el USD dejara de ser la moneda de “change” internacional, una jugada sucia para ganar un minuto de tiempo, cuando ya se juega en tiempo extra: al imperio se le acaba el tiempo en el 2.012 y lo saben. Si Estados Unidos llegase a declarar su incapacidad de pago, todos los países deudores, estarían en igualdad de derecho ante sus acreedores, por simple lógica; si la más grande potencia cuyos ciudadanos aún se dan el lujo de vivir en la opulencia a crédito, no puede, los países empobrecidos por las potencias con mayor razón, un mensaje directo que podría acabar de ipso facto con el sistema capitalista, pues a los Estados le seguirían los ciudadanos deudores.
¿Y qué sería de Estados Unidos como tal? Sencillo: se desintegraría, no sólo dejaría de ser la primera potencia, sino que sobrevendrían los embargos puesto que hay documentos que avalarían la posesión sobre patrimonio, similar a como opera el sistema bancario con los impagos de sus acreedores. Pero no creáis que esto podría ser así por simple lógica de moral; el sistema de oprobio no sabe de ética ni de moral. ¿La hubo en la disolución de la URSS? Por supuesto que no, como no la hubo en su construcción, fue tan solo un ardid para propiciar el reparto del mundo entre las dos casas de la matrix, la doble corona del águila bicéfala. 72 fueron los años activos para la URSS, 225 serán para USA, desde cuando la Sociedad Iluminati se apoderó en 1.787 del país fundado sobre supuestas bases de civilización humanista (225 es un número muy conocido por la gente del conocimiento, corresponde a la órbita de Venus, al cual idolatran por ser asignado en el reparto annunaki a su diosa Inana, en su advocación como Semiramis, la reina de Babilonia, después de la expulsión de Marduk/Baal y por ello evocada como la diosa de La Libertad, sí, la mismísima Estatua de la Libertad -la que ilumina la libertad del mundo-, donada por los iluminatis franceses, lo cual por supuesto no te lo dirá la versión oficial). Estados Unidos será disuelto por otra razón más poderosa aún: No se puede establecer el Nuevo Orden Mundial, manteniendo una dualidad de poderes con una potencia estatal vigente, pues los Estados fueron creados por los poderosos imperialistas, como manera de quebrar el modelo medieval de tenencia de las riquezas, para pasar al modelo de acumulación simbólica y especulativa de las mismas, de allí el dinero, los bonos, los títulos, papeles, papeles, papeles; para ésta época ya los estados cumplieron su función y hay que disolverlos; para tal logro hay que justificar su defunción y la de Estados Unidos está cantada; sólo que en su caída, el tsunami político-económico y social que podrá generar no lo podemos siquiera imaginar; serán otras cartas de naipe cuya caída será utilizada para otros fines.
Y a estas alturas del análisis, ¿Qué importancia real tiene si se le compra las mercaderías de baja calidad de los chinos, o se compra la de las multinacionales, si todo está maquilado para la obsolecencia? El problema no es con los chinos, es con el sistema de oprobio que gestó todo este embrollo y que ahora no sabe cómo desenredarlo y salir bien librado. Supongamos que nadie más compra en las tiendas de los chinos; ¿se pretenderá con ello desarticular la economía china? No enmascaremos una ingenuidad con otra; si los chinos tuvieran apuros económicos se los transferirían con todo derecho a sus acreedores; de haber sido así, ya Estados Unidos y tras él Gran Bretaña y Europa estarían desarticulados, pues si se cae la carta base se cae la baraja entera y para ello están trabajando duro los representantes en vuestros países de las dos casas matrices: Todos vuestros Estados están siendo arruinados y no precisamente por los chinos. ¿Quieres saber una verdad más práctica aún? Cuando las tiendas de Grandes Superficies hayan cerrado sus puertas, tendrás como última opción la tienda de alimentación o de cualquier cosa de los chinos de tu barrio, desde muy temprana hora en la mañana y hasta muy tarde en la noche. Si los judíos enseñaron en nuestra sociedad occidental perseverancia y disciplina –cosa que aprendieron de los chinos milenarios-, estos añadieron para esta época capacidad de servicio a bajo costo, lo cual no hacen los banqueros, y eso no es algo desdeñable en tiempos de vacas flacas y pocos ingresos; quizá por características como estas sus dirigentes también iluminatis chinos esperaron y esperaron el momento oportuno, cuando el dictamen sea propicio escribieron sus ancestros en el I Ching; ahora disputan el poder mundial a los sionistas y entre más pronto lo comprendas, mejor lo digieres y de todas maneras no pierdas de vista que El Sistema Materialista es un Titánic estropeado, escorado y a punto de quebrarse, que solo le falta hundirse en las profundidades del mar, de donde nació, tal como lo afirma Apocalipsis 13.
El modelo chino en occidente sí es un modelo parásito, propio y apropiado quizá para una sociedad parásita como la europea (preguntárselo al resto del mundo y a las naciones originarias en cada continente) y resulta paradójico que un catedrático europeo se queje por una molestia menor comparada con las que los europeos infligieron en China durante siglos, lo cual es diferente a ofrecer baratijas en un mercado deliberadamente declarado libre, así atente contra un modelo oprobioso y suntuario como el de las multinacionales, pero que te deja la opción de elegir, pues eres libre de comprarles o no; sólo que es menester acotar que dicho modelo parásito chino nació como respuesta a un Modelo Vampiro que quiso aprovechar las aguas revueltas de la posguerra, para hacerse a un tesoro que nada les costó y con ello hacerse poderosos; pero como decía el sabio Lin Po: la ola llega y besa la playa, para retornar apacible llevando algo de la tierra a la mar; nada ocurre sin propósito, como nada ocurre sin consecuencias. En su momento, la sustracción del tesoro nacional chino -que no era del dictador, sino del pueblo chino-, fue una afrenta para esa legendaria nación; pero la historia escrita por los pueblos tiene flujos y reflujos y tarde que temprano muestra otra cara; ahora resulta que el oprobio de entonces es el As que define la partida y el listillo de entonces que creyó coronar su jugada con astucia, es el que paga con su bancarrota y la vergüenza ante su propia gente cuando ésta acabe por enterarse de tales conductas.
Así profesor que Usted ha acertado al bajarle voltaje a su recriminación del primer video, cuando ha visto y comprobado que los más interesados en sus argumentos son los propios chinos en su país; quienes además no son quienes están actuando contraviniendo los acuerdos internacionales; cada quien es libre de avanzar hasta donde se le es permitido. ¿Habéis notado un detalle? Los chinos siempre aprenden el idioma del país a donde llegan, pero también siempre conservan sus rasgos culturales y donde pueden forman gueto y barriadas lo hacen, son gente que actúa como familia, como clan y eso es algo que nuestra sociedad individualista perdió hace mucho tiempo. Hablamos de globalización y no queremos saber sobre las implicaciones.
Este problema es una contradicción secundaria del Sistema, para usar algún aspecto del método de comprensión y análisis que solía usar Mao Tse Tung, y como tal, es algo que se resuelve sólo en el momento en el cual se hace una contradicción principal, pero al ser una consecuencia y no una causa, jamás tendrá solución mientras subsistan las condiciones que le generaron. Así que tranquilizaos en este sentido, pues es algo que no está a nuestro alcance solucionar, pues de confrontarlo, tendríamos que plantear la disolución misma del Sistema Capitalista, y si éste colapsa, ¿qué sentido tiene apuntar la atención a lo que se ha quedado sin piso?
Conclusión: el dilema con el modelo parásito Chino como contradicción secundaria se termina justo con el hundimiento del Titanic, que es la Casa Mental Materialista que históricamente se denomina Imperio Babilónico, sería el final de las creaciones hedonistas del ser humano escindido del orden natural y comprometido con el anti-proyecto Anakin, enfocado en la posesión de bienes y poderes materiales, también llamado Proyecto de Caín. De momento, podemos encabritarnos hasta más no poder, hacer marchas y ponerles barricadas, entonces ellos pedirán ayuda a sus dirigentes y estos solucionan el problema, compran el vecindario con un décimo de un bono del tesoro de los Estados Unidos, que les adeuda varios trillones de dólares, además con la ayuda de sus abogados locales que son vuestros políticos de primer rango, que son los defensores de su acreedor principal. Así que mejor enfocad vuestra atención en asuntos más causales y menos alergénicos.
