Comentario a una presunta publicación de Nasa sobre la biblia
| 
| 
Siempre será saludable recibir y leer todo con discernimiento y si se tiene con qué, con un mínimo de conocimiento para intentar masticar y no tragar entero. Soy consciente de que en estos espinosos temas, la mayoría prefiere guardar silencio, quizá para no ponerse en evidencia sobre su pensar o herir susceptibilidades de los muy creyentes a pié juntitos. No obstante, durante mucho tiempo haber estado entre los silenciosos, considero que también el momento ha llegado para participar en el debate, llamando a reflexión con puntos de vista que aunque diferentes pueden ser esclarecedores de algunos pasajes históricos, colocados como dogmas de fe. Será tan solo un paladear, de lo que en los dos tomos de mi libro "Retorno A-Malla" analizo con mayor detenimiento.
Comentario a una presunta publicación de Nasa sobre la biblia.
Respuesta a una petición de comentario sobre un artículo presumiblemente elaborado por personal de Nasa o en cuyos descubrimientos se apoya para atribuirlos como una corroboración a algunos pasajes bíblicos.
¿Y yo que te puedo decir al respecto, amigo Carlos? si ni siquiera soy adepto a la biblia, la cual considero un libro con un selectivo menú de muy antiguas historias que se remontan milenios, pero todas hechas aparecer en un corto-plazo de menos de 6.000 años. Por supuesto que en ella hay cosas interesantes y con seguridad había más cuando aún no había sido alterada en la edad media por la ortodoxia y más recientemente por otros intereses*, de allí en adelante casi todo fue cercenado según criterio e interés de los nuevos poderdantes y aún así, con seguridad siguen habiendo pasajes cuanto menos interesantes, en especial cuando se cotejan con otros relatos sobre lo mismo, en documentos encontrados después y sin alterar como las tablillas sumerias-caldeas-babilónicas en los escombros de esas ciudades demolidas en su momento.
Si te lees el libro de Patrick Geryl, "Cataclismo 2.012" puedes encontrar que el libro de los muertos de los egipcios y en otros textos en papiro, se habla de relatos que tienen que ver con la inversión magnética de la tierra hace algún tiempo (él afirma que fue en el 9.792 A.J.) pero eso no coincide para nada con otros relatos y cuentas aunque si pudo haber allí un acontecimiento fuerte de corrimiento de la corteza terrestre, más no necesariamente el cambio de polaridad que implica el aparente detenimiento de la tierra y reinicio del movimiento en el otro sentido, lo cual en apariencia podría hacernos percibir que el sol se detiene, que en unas partes la noche no llega o el día no transcurre en otras. La biblia contiene relatos como el de la creación como si hubiera sido realizada no solo en seis días sino hace tan sólo unos 6.500 años atrás, y dentro de esa creación aparece el relato de la creación del hombre, pero lo que resultan relatando es la intervención genética de los annunakis pero colocada en un tiempo y en un escenario en los cuales no ocurrió, pues eso sucedió hace 175.000 años y el trasgénico se hizo en Lemuria o en el continente de Mu y finalmente se trasladó a Atlántida (El Absu) de donde llegó el relato a Europa y medio oriente actuales. Estos relatos están mejor detallados en las tablillas sumerias que en la biblia y además son más antiguas que ella. Así que en mi opinión, lo del día faltante y la degradación de tiempo tiene que ver es con el momento de la inversión polar en el tzol, que conlleva consecuencias a todo el sistema planetario. Ahora, según la instrucción maya, estamos al borde mismo de otra inversión de polaridad magnética del tzol kinich Ahau y como dependemos de esa dinámica entonces nos estamos sintonizando con ese evento que ya ha iniciado su ocurrencia, entonces para explicarlo recurrimos a lo que tenemos a mano y que nos habla de ello de manera más sencilla. La página del Códice Dresde que he decodificado matemáticamente habla de lo mismo, pero de una manera críptica y fría, sin explicaciones más allá de la pasmosa precisión numérica, pero ese lenguaje es muy árido y poco entendible, pero es mucho más contundente que unos relatos entresacados que pudieran tener más de una interpretación. El cambio de polaridad magnética no ha ocurrido una vez sino miles de veces en el pasado, pues ocurre cada 25.626 años (26.000 tun) y eso en el tiempo geológico es nada, es lo que para un árbol representa formar un anillo más en su tronco, para la tierra implica conformar otro estrato geológico de aproximadamente 2 metros de espesor, pero en las profundidades de los mantos y de la corteza, algo poco visible para nosotros.
En la biblia aparecen relatos y sentencias de antiguas historias atribuidas a dios o como palabra de dios, cuando en realidad han sido historias guardadas por miles de años en la tradición oral y eventualmente plasmadas en papiros o tablillas. Y por favor: Dios no ha visitado a la tierra nunca, simplemente porque la tierra y toda La Creación (Kosmos) está inmersa en Dios, así que no siendo Dios un individuo como lo presuponemos, no requiere desplazarse a ninguna parte. Es de la separatividad de la fuente divina y de la incomprensión de tan maravillosa realidad de donde devienen todas las fábulas, cuentos y anécdotas que nos relatan como palabra de dios, razón por la cual, ese dios no volvió a hablar desde hace más de 1.900 años, pues su último dictado según afirman fue Revelaciones, último libro canónico del nuevo testamento y entonces ese dios se fue a dormir o al menos se calló. ¡Qué idea tan extraña de la Divinidad! luego dijeron que dios era Jesús y por supuesto, a Jesús le mataron y mantienen crucificado, por tanto es un dios muerto, al igual que Osiris en la religión egipcia, está difunto. Espera nada más unos meses para que se destape oficialmente la aceptación de la vida extraterrestre y verás a los aduladores de diferentes religiones, enarbolando sus biblias y libros diciendo aquí esta escrito por dios (los carros de fuego, las vimanas, los shem, los cohetes, los ben-ben), pero mientras tanto, han guardado silencio al respecto, porque no saben cómo acomodar tal realidad y porque además, resulta que al dios que han estado venerando resulta ser nada más que alguno de esos extraterrestres que aquí estuvieron y nos hicieron sus esclavos.
Han mezclado unas historias con otras: pusieron a Jesús a nacer en un pesebre casi que a la intemperie en un paraje gélido para la época de diciembre cuando hasta las ovejas tienen que ser resguardadas del intenso frio; relato que es falso pero muy romántico, pero con ello se oculta otra historia esa si real, la del nacimiento de Abel en una cueva de la actual Turquía, hijo de Adamú y Evanna y finalmente amamantado por una reno blanca y su redil que en esa cueva pasaban las noches. Como no nos quieren hablar del Ser Luz que fue Abel más que de su muerte a "manos" de caín (la fuerza oscura) entonces colocan a Jesús a nacer pobremente en un lugar en el cual no podría haber sobrevivido, además de contradecir el propio relato de los precedentes al nacimiento: 1. María era prima de Isabel, la madre de Juan Bautista que con su esposo Zacarías vivían en Belén, cerca de Jerusalén. 2. Debían de empadronarse por esa época por orden de Herodes, entonces con 3 meses de antelación decide José viajar con María en mula hacia Belén, la travesía pudo durar unos 15 días, se supone que no lo haría en la novena luna del embarazo, así que ellos estaban hospedados en Belén en casa de Zacarias e Isabel que recién habían alumbrado a Johanan. 3. ¿Por qué habría de nacer al descampado si tenían un hogar dónde esperar el alumbramiento además en una región casi desértica y en una época muy fría del año? Eso no tiene sentido. Además si José hubiera expuesto a María a tales condiciones sería cuanto menos tildado de pusilánime, de cretino e inhumano, sin la mínima consideración hacia su esposa a punto de dar a luz. Jesús nació en Belén, en casa de Zacarías y María fue atendida por los parteros Esenios terapeutas, que hacían parte de la organización religiosa de la cual formaban parte José y María, también Zacarías e Isabel, los Esenios, pero la biblia sobre esto nada dice porque los Esenios eran los enemigos dialécticos de los fariseos y saduceos del Sanedrín del templo de Jerusalén que conservaban escrituras parte de las cuales conocemos ahora como la biblia; es decir, que en la biblia no se habla de los verdaderos custodios de la idea sagrada de Dios simplemente porque eran los contradictores, pues en el templo de Jerusalén se adoraba a Yaveh/Ishkur, uno de los doce extraterrestres annunakis y no a Abba (Padre-Madre celestial) como le llamaba Jesús y los esenios a esa fuerza indescriptible e innombrable que es la Divinidad. Y así como se traslapa un evento sucedido 8.240 años A.J. con el mismo nacimiento de Jesús, así se coloca en tiempos de Josué (guía político del pueblo de Israel, una vez desprecian la guía espiritual de Moisés ya en el desierto del Sinaí) lo del cambio de polaridad magnética que había sucedido más de 23.000 años atrás o quizá del suceso que relata el ‘Libro de los Muertos’ egipcio sobre el corrimiento de la corteza terrestre hace 11.802 años; de la misma manera como el trasgénico o hibrido realizado por Ea/Enki/Ptah con el genoma humano y el genoma annunaki lo colocan en tiempos recientes de menos de 5.500 años cuando fue realizado hace 175.000 años y para nada nos hablan de la verdadera gestación de esta Humanidad como proceso de siembra de las hermandades estelares galácticas hace aproximadamente 216 millones de años en lo que ahora es el Cinturón de Asteroides, razón por la cual la oficialidad no reconoce a Maldek como el quinto planeta, con una órbita que aún se mantiene alrededor del tzol. Y en todo este orden de ideas, tampoco nos dirán que el tal pueblo elegido lo fue para ser adorador de un extraterrestre que necesitaba de un pueblo que lo adorase en el medio oriente, condición sin la cual no podía poseer un territorio allí, ya que a él sus hermanos y su padre Enlil le habían entregado un territorio demasiado lejano aunque muy rico en oro y plata (los Andes suramericanos, pues Ishkur resulta ser el mismo señor de Paracas, el mismo señor del tridente y el rayo, venerado en Tihuanaco) pero que quería tener un territorio junto a sus hermanos y a su papá Enlil (el toro) razón por la cual el pueblo de Israel le idolatró como un becerro (un novillo joven); este señor posó su interés en Canaán para hacerlo su territorio y a Israel para que fuese su pueblo protegido y es la razón por la cual Israel luchó durante aproximadamente 700 años por conquistar Canaán y nunca lo logró, hasta que finalmente cayeron prisioneros de los babilonios y encerrados en sus murallas, ¿por qué esto así? porque los babilonios adoraban a Baal/AmónRa/Marduk, regente del Nilo/Egipto e hijo de Ea/Enki/Ptah y en cuyo territorio (Egipto) ese pueblo permaneció durante más de 400 años como mano de obra calificada en ese país que en ese momento era la metrópoli mundial, aunque procedían de Mesopotamia; pero por un tratado entre Enki y Enlil (hermanos medios enemistados) Enki había recibido los territorios de Canaán y de Baalbek a cambio de proveerle a Enlil humanos-esclavos trasgénicos y clonados, además de estériles, los llamados híbridos (Lu.Lu en las tablillas sumerias) y allí envió Enki y su hijo Marduk a un pueblo camita adorador de Set tras perder una guerra con otra facción adoradora de Horus, a ese pueblo se le llama ahora El Líbano y es la razón por la cual el estado de Israel actual sigue pretendiendo hacerse al territorio de El Líbano, la antigua Canaán, es una vieja rencilla religiosa y de alguna manera racial, siendo los actuales jefes de Israel de la raza aria caucásica y no semitas como los históricos de la época de Moisés. Por todo ello no nos dirán la verdad y si algo de ella había en la biblia, fue eliminado por las revisiones, recortes y adiciones que sabemos sufrieron esos documentos.
El tema es bastante extenso y resbaladizo y esto es apenas un abrebocas, así que no os dejéis impresionar por dos acertijos, que es más lo omitido que lo expreso y así es imposible de reconstruir la Historia de la Humanidad.
Nota a pié de texto:
*Ejemplo de esto lo comprobé a partir del 11 de Septiembre de 2.001. Ese día tan significativo para nuestra historia reciente, mirando perplejo la repetición de lo único que nos querían pasar por televisión, un amigo arquitecto muy estudioso en Medellín, fue a casa de su abuela por una biblia que resultó ser de antigua data pero bien conservada (no me fijé en la edición, cosa de la cual después me dolí por tal falta de atención), abrió directamente en sus últimas páginas el texto de Revelaciones y buscó los titulares de cada capítulo hasta que llegó al que buscaba, el Capítulo 18: Y en una hora cayó Babilonia; comenzaba diciendo textualmente:“y cuando la primera torre estaba en llamas, llegó un segundo Ángel y puso fuego en la otra y se hizo el gran fulgor” (o esplendor, no recuerdo bien el vocablo). Simplemente creí que todas las biblias dirían lo mismo, en tanto, consideramos que Revelaciones es el único texto no alterado, entre otras cosas por la dura sentencia con la cual termina, advirtiendo a los que osen cambiar, quitar o poner de ese texto; desde entonces busco en cada ejemplar de cualquier edición y secta religiosa ese inicio del capítulo 18, pero lastimosamente fue alterado y hasta ahora las más de 200 que he revisado en diferentes países sólo dicen: “Y el segundo Ángel puso fuego en la torre y se hizo el gran fulgor…”; ya es otro el significado, aunque breve la alteración. Que sepamos, la imprenta de Gutenberg sólo fue ingeniada en 1.450 siendo la Biblia el primer libro impreso; así que si al menos una edición contiene un texto que en las sucesivas ha sido alterado, quiere decir, que hasta los siglos pasados aún se estaban haciendo correcciones y alteraciones a un libro que se dice debe ser inalterado por contener la palabra de dios.
En servicio: Noche Galáctica Azul
