Lo que parece el epílogo de una Gran Mentira: La pandemia de Gripe AH1N1. Durante un año se ha señalado como conspiranóicos a quienes desde cualquier rincón del planeta mostraron no solo su desacuerdo, sino argumentos y hasta demostraciones de la impostura que repesentaba la declaración apresurada de la OMS, de una supuesta pandemia sanitaria, por la simple aparición de un brote localizado de una gripe, por demás de cepas antiguas y conocidas; en un mes, con la ayuda de los medios de difusión masivos, el contagio supuestamente había llegado al 80% del mundo; ahora un año después, solo unos pocos sostienen el embuste e incluso hay países en donde se sigue insistiendo en la aplicación de la tal vacuna, pues los gobiernos invirtieron gruesas sumas de dinero en ellas. Esta noticia no es una interpretación, ha sido publicada en un periódico de mucha difusión en España y por la Agencia EFE y procede del Parlamento europeo y por tanto, es la posición de 47 países.

Viernes, 25 de junio de 2010

El Consejo de Europa critica a la OMS por su gestión de la gripe AH1N1, pide más transparencia. (EFE)

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha criticado la gestión de la Organización Mundial de la Salud en relación con la gripe A y ha expresado su temor de que la falta de transparencia de este organismo mundial hagan caer la confianza en él, lo que tendría un efecto "desastroso" con una pandemia peor que la H1N1. En una resolución aprobada por 60 votos a favor, uno en contra y una abstención, la asamblea "deplora seriamente" la reticencia de la OMS a compartir la información sobre la gestión de la pandemia, sobre todo en cuanto a los nombres y la declaración de intereses del Comité de Urgencia de la Organización, responsable de las recomendaciones. En el texto se acusa a la OMS de su actitud "altamente defensiva", en la cuestión del cambio de definición de pandemia y de la "falta de voluntad de revisar su pronostico de la pandemia".

La Asamblea Parlamentaria ha pedido además a este organismo internacional que modifique el mandato de sus órganos de gobierno, con el fin de "garantizar la mayor transparencia y el nivel de responsabilidad democrática" en las decisiones de salud pública. Los legisladores de los 47 países europeos miembros del Consejo de Europa también pidieron a la OMS que en el futuro haga un "uso adecuado" del principio de precaución sanitaria.

En cuanto a los beneficios para la industria farmacéutica el ponente del informe 'La gestión de la pandemia H1N1: necesidad de una mayor transparencia', Paul Flynn, cifró en 570 millones de libras (unos 700 millones de euros) el gasto del Reino Unido en vacunas y añadió que la industria farmacéutica "ha hecho un negocio por miles de millones de euros".

Aseguró además que los 65.000 muertos previstos en su país a causa de la pandemia se quedaron en menos de 100. El senador español del Partido Popular Europeo (PPE) Pedro Agramunt, incidió por su parte en que lo más importante había sido el reducido número de víctimas e incidió en que "es difícil es resistirse al miedo", en defensa de los responsables gubernamentales que habían decidido la compra masiva de vacunas.

El parlamentario socialista español, Arcadio Díaz Tejera, exclamó: "Nos han engañado a los gobiernos y a todos los ciudadanos" y añadió que la falta de credibilidad en la OMS y en los gobiernos "sí son armas de destrucción masiva". Durante el debate estuvo presente en el hemiciclo el ex parlamentario de la Asamblea Wolfgang Wodarg, médico y epidemiólogo alemán, que fue el primero en denunciar la gestión de la pandemia por parte de la OMS.

La Asamblea también aprobó una recomendación al Comité de Ministros de esta organización paneuropea para elaborar un Código de buen gobierno, que evite situaciones como las creadas durante la crisis de la gripe AH1N1.
---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
(c) 2010, elmundo.es (http://www.elmundo.es/)
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/06/25/medicina/1277448645.html

---

Compartir esta página en su red social